La crisis económica ha abierto un debate imprescindible para reflexionar sobre los cambios que en materia de Seguridad Social han de realizarse a corto y medio plazo, al objeto de mantener la estabilidad de nuestro sistema de pensiones, conservando el estado del bienestar conseguido tras muchos años de lucha de los trabajadores y trabajadoras.
En este contexto, se trata de aprovechar la crisis para que, aprendiendo y corrigiendo los posibles errores consigamos mantener nuestra reivindicación que, al contrario de lo algunos piensan no esta fuera de lugar.
En este sentido, CCOO sigue apostando por mantener los criterios que hasta ahora hemos venido defendiendo, como único modelo para salir de la crisis en la que algunos quieren meter a nuestro sistema de pensiones, quizás, con la crisis se demuestre que la solidez del sistema venía dada por la existencia de los sucesivos Acuerdos de Pensiones.
A nadie se le escapa la importancia de los presupuestos, pero causa pena pensar que el primer incumplidor fuera el propio Gobierno, ese que hoy nos pide, no solo sacrificios económicos, sino sociales, se olvida que, la necesidad de un puñado de votos podía cuestionar el futuro del sistema de pensiones, este Gobierno que abanderaba la justicia social se ha convertido en el primero en cambiar jubilaciones por votos. Introducir como moneda de cambio las jubilaciones anticipadas a través de la Ley de PGE para el año 2010 para la Ertzaintza, se hace saltando por encima de los criterios y procedimientos acordados en los Acuerdos de Pensiones, en la propia Ley 40/2007 y por supuesto urtando el debate político reconocido en el Pacto de Toledo y lo más grave, introduciendo elementos de discriminación frente a otros colectivos iguales o similares como son las restantes policías autonómicas y locales.
Por ello, debemos seguir adelante, como hasta ahora hemos venido haciendo, con responsabilidad, solidaridad y respeto, con el único objetivo de mantener la solidez de nuestro sistema de pensiones.
Por ello, hay que seguir trabajando en esta linea, proponiendo alternativas que permitan que consigamos alcanzar nuestra reivindicación, sin discriminaciones artificiales como la que se ha dado en el ámbito de las policías, reconociendo el derecho a unas si y a otras no.
SÍ, ES INDECENTE
ResponderEliminarHa dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es del -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto), Objetivo congelarles el sueldo.
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.
Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes;
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera;
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura);
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda;
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo;
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados;
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos;
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural);
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier;
Indecente es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
Indecente es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos;
Indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven;. Mientras hablan de política social y derechos sociales?... qué INDECENTE!!.